- Sztuczna inteligencja w służbach mundurowych generuje zarówno korzyści, jak i zagrożenia, mówią eksperci
- 84% badanych z Polski jest za wdrożeniem rozwiązań AI do policji i wojska
- Wykorzystanie AI budzi wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa i przejrzystości
Czy AI ma zastosowanie w policji i wojsku?
75% Europejczyków popiera wykorzystanie sztucznej inteligencji (AI) przez policję i wojsko, wynika z raportu Uniwersytetu IE w Madrycie. Dotyczy to m.in. rozpoznania twarzy, czy użycia danych biometrycznych w celach monitoringowych. 80,5% urzędników państwowych uważa, że policja i wojsko powinny korzystać z rozwiązań AI.
Raport European Tech Insights zawiera wyniki badań grupy 3006 Europejczyków z 10 krajów, którzy wyrazili swoje zdanie na temat implementacji sztucznej inteligencji w różnych sferach życia.
Poparcie dla wykorzystania AI w policji i wojsku jest większe wraz z wiekiem – różnica między respondentami poniżej 25. roku życia, a tymi powyżej 65. roku życia wyniosła prawie 10 punktów procentowych.
Największy sprzeciw odnotowano we Francji (32,1%) oraz Hiszpanii (31,7%). Podobne nastroje panowały również w Wielkiej Brytanii (31,4%).
Poparcie jest z kolei największe w Rumunii (84,7%), Polsce (84%) oraz we Włoszech (78,7%).
Źródło: European Tech Insights 2024, Center for the Governance of Change, IE University
Narzędzia AI w Europie i na świecie
Z rozwiązań sztucznej inteligencji skorzystała m.in. policja w Avon i Somerset w Wielkiej Brytanii. Narzędzie Soze, opracowane w Australii ma pomóc w rozwikłaniu niewyjaśnionych spraw kryminalnych. Jak donosi Sky News, w zaledwie 30 godzin narzędzie może rozwiązać sprawy, które w normalnym tempie wymagają 81 lat pracy detektywistycznej. Do zalet Soze należy szybkie działanie, analiza nagrań, mediów społecznościowych, transakcji finansowych, e-maili i szeregu innych dokumentów.
Gavin Stephens, przewodniczący Krajowej Rady Szefów Policji stwierdził, że technologia może być „naprawdę przydatna” dla policji w celu uzyskania odpowiedzi w nierozwiązanych sprawach.
Narzędzia AI znajdują zastosowanie również w celach wojskowych, np. w nadzorowaniu granic państwowych. Stany Zjednoczone w sektorze obronnym korzystają z LLM-ów, czyli dużych modeli językowych. Ogromne zbiory danych generujących tekst w oparciu o dostarczone wcześniej informacje usprawniają wiele działań związanych m.in. z raportowaniem. Zarówno Korpus Piechoty Morskiej, jak i Siły Powietrzne USA wykorzystują LLM-y również do gier wojennych, planowania wojskowego i podstawowych zadań administracyjnych, podaje PAP.
W artykule „Why the Military Can’t Trust AI” Foreign Affairs Max Lamparth i Jacquelyn Schneider z Centrum Bezpieczeństwa Międzynarodowego i Współpracy (CISAC) Uniwersytetu Stanforda zaznaczyli jednak, że mimo możliwości tworzenia sprawnych modeli językowych, nie zastąpią one decyzji podejmowanych przez prawdziwych ludzi.
W przypadku Polski natomiast gen. dyw. Karol Molenda, dowódca Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni powiedział w rozmowie z PAP, że trwa budowa nowej jednostki Wojska Polskiego - Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji, które wdroży rozwiązania AI do wsparcia dowódców w podejmowaniu decyzji.
Zobacz również: Polska wypada blado w rankingu innowacyjności. Liderem ten sam kraj 14. rok z rzędu
Czy jesteśmy gotowi na sztuczną inteligencję?
Z raportu wynika, że sztuczna inteligencja może mieć zastosowanie również w innych sferach życia. Obejmuje to m.in. cyfryzację procesu wyborczego, świadczenia usług publicznych, zoptymalizowanie opieki zdrowotnej, czy eksplorację kosmosu.
Dwie trzecie badanych obywateli (65,8%) stwierdziło jednak, że europejskie rządy nie nadążają za globalną cyfryzacją w porównaniu do Chin, czy Ameryki. Urzędnicy państwowi również podzielili ten pogląd – 69,4% powiedziało, że rządy europejskie działają zbyt wolno. Większy optymizm zauważono wśród młodych Europejczyków – prawie dwa razy częściej niż osoby powyżej 65. roku życia twierdzili, że rządy działają wystarczająco szybko.
60% obywateli powiedziało również, że prywatne firmy są lepiej przygotowane na wystąpienie cyberataków. Ogółem większość Europejczyków popiera zamysł wykorzystywania przez rządy własnych oprogramowań, aniżeli wykorzystywania tych oferowanych przez firmy technologiczne.
Wykorzystanie AI wciąż budzi wiele wątpliwości związanych z brakiem bezpieczeństwa i przejrzystości, a także ryzykiem narażenia na dezinformację. Przepisy dotyczące prywatności danych osobowych w Europie reguluje RODO, czyli ustawa z 10 maja 2018 roku o ochronie danych osobowych. Za naruszenie jej przepisów dotyczących przechowywania i przetwarzania tajnych informacji obowiązują wysokie kary grzywny.
Zobacz również: Sztuczna inteligencja jest nieunikniona - Pojawi się pokusa, by wykluczyć ludzi
Komentarze
Sortuj według: Najistotniejsze
Nie ma jeszcze komentarzy. Skomentuj jako pierwszy i rozpocznij dyskusję