Reklama
twitter
youtube
facebook
instagram
linkedin
profile icon
Reklama
Reklama
Aa
Udostępnij
facebook
twitter
linkedin
wykop

Dziś Eurostat opublikował ostateczne oszacowanie dynamiki PKB w strefie euro i Unii Europejskiej w IV kwartale 2016 roku. Nie okazały się one zaskoczeniem dla rynku walutowego, gdzie nie obserwowaliśmy istotnych reakcji na publikację. Wśród 28 krajów UE bardzo dobrze wypadła Polska. Słabo wypadły natomiast czołowe gospodarki europejskie.

 

W IV kwartale 2016 roku gospodarka strefy euro rozwijała się w tempie 0,4% k/k (zrewidowane w lutym z 0,5%) i 1,7% r/r. Dane dla całej Unii Europejskiej prezentują się lepiej: 0,5% k/k i 1,9% r/r. W ostatnich pięciu latach tylko dwukrotnie dane kwartalne dla 'dziewiętnastki' ze strefy euro były lepsze od 'dwudziestki ósemki' z UE.

 

Dynamika PKB strefy euro (r/r)

FXMAG forex polska motorem napędowym europejskiego wzrostu 1FXMAG forex polska motorem napędowym europejskiego wzrostu 1

 

Reklama

Kiedy spojrzymy na zestawienie dynamiki kwartalnej w poszczególnych gospodarkach europejskich, to zobaczymy, że główne gospodarki - Niemcy i Francja - znajdują się w ogonie stawki, z dynamiką na poziomie średniej dla strefy euro. W czołówce znajdują się takie gospodarki jak Estonia (1,9%), Litwa (1,4%), Rumunia (1,3%), Słowenia (1,2%) czy Łotwa (1,1%). Bardzo wysoko, bo na drugim miejscu, znajduje się Polska, z dynamiką kwartalną na poziomie 1,7%.

W zestawieniu brakuje danych dla Irlandii, Luksemburga i Malty. Pierwsze dwie z tych gospodarek powinny znaleźć się w czołówce - dane poznamy później w trakcie miesiąca.

 

Kwartalna dynamiki PKB gospodarek europejskich

FXMAG forex polska motorem napędowym europejskiego wzrostu 2FXMAG forex polska motorem napędowym europejskiego wzrostu 2

Źródło: Eurostat

 

Reklama

W rozbiciu na komponenty największy udział we wzroście PKB strefy euro i UE miały finalne wydatki konsumpcyjne gospodarstw domowych (odpowiednio 0,2 i 0,3 p.p.). Nakłady na środki twałe wniosły do wzrostu PKB 0,1 p.p. dla obu bloków. Wkład salda handlu zewnętrznego był negatywny dla strefy euro i pozytywny dla UE. Zmiany w zapasach miały odwrotny wpływ.


Jakub Wilk

Jakub Wilk

Redaktor portalu FXMAG. Zwolennik łączenia analizy technicznej i fundamentalnej, ze szczególnym uwzględnieniem polityki banków centralnych. Pasjonat rynku metali szlachetnych.


Tematy

komentarze

Komentarze

Sortuj według:  Najistotniejsze

  • Najnowsze
  • Najstarsze

Nie ma jeszcze komentarzy. Skomentuj jako pierwszy i rozpocznij dyskusję

Reklama
Reklama