Zadanie IX, część 4.
Lokacja ostatniej świecy na horyzontalnym poziomie wskazywała, że mamy do czynienia z wzrostową formacją przenikania (8). Czy w takim razie powinienem przestawić myślenie na pro-wzrostowe? Nie można tego wykluczyć, jednak biorąc pod uwagę ostatnio panujący sentyment, przygotowałem się jedynie na spadkowe scenariusze (9).
Pierwszy daje się pojąć w myśl maksymy, że „.negacja korekcyjnej formacji jest sygnałem kontynuacji”, a więc w przypadku wybicia ostatniej świecy będę oczekiwał kontynuacji ruchu przynajmniej w okolice poziomu 4.
Wariant drugi dopuszcza możliwość korekty i antycypuje sygnał sprzedaży na poziomie 2. Należy to rozumieć jako pogląd, iż jedynie w przypadku sygnału sprzedaży w rejonie 2, rozważę otwarcie pozycji krótkiej. Same poziomy S/R nie „grają”! Szczegóły na wykresie 9. Czy Państwa opinia jest podobna?
Wykres 8
Wykres 9
Ćwiczenie IX
część 1 | część 2 | część 3 | część 4 | część 5
Spodobał Ci sie mój artykuł i chcesz się dowiedzieć więcej na temat techniki Price Action? Zobacz moje ostatnie wykłady z cyklu: Handluj z Price Action
W poprzednich częściach cyklu możesz zobaczyć:
- Wprowadzenie do techniki Price Action – podstawowe instrumenty.
- Formacja pin bar w Price Action – podstawy teorii.
- Formacja pin bar, a ogólna sytuacja rynkowa.
- Formacja pin bar na rynku w trendzie spadkowym.
- Horyzontalne poziomy wsparcia/oporu.
Bądź na bieżąco – zarejestruj się na portalu FxMag.pl i otrzymuj wszystkie bieżące informacje z rynków finansowych z pierwszej ręki.
Komentarze
Sortuj według: Najistotniejsze
Nie ma jeszcze komentarzy. Skomentuj jako pierwszy i rozpocznij dyskusję