Czy zdarzyło Ci się zamknąć pozycję, kiedy w trakcie jej trwania warunki rynkowe uległy zmianie (np. kiedy mając otwartą pozycję długą strategia dała Ci sygnał sprzedaży)? A może zdarzyło się, że desperacko szukałeś sygnału odwrócenia trendu zgodnie z przeprowadzoną analizą, podczas gdy rynek dawał jasne sygnały, że trend będzie kontynuowany? Pozwolę sobie założyć, że odpowiedź większości osób to NIE (w przypadku pierwszego pytania) i TAK (w przypadku drugiego).
Powyższe założenie nie jest bezpodstawne, gdyż takie działania są efektem pewnej ułomności naszego mózgu. Postaram się objaśnić ją tak, byś był świadom pułapek, które sami tworzymy.
Efekt potwierdzenia jest jednym z błędów poznawczych. Sprawia ona, że selekcjonujemy informacje w taki sposób, że wybieramy te, które potwierdzają nasze poglądy, a pomijamy takie, które im zaprzeczają. Obniża to naszą skłonność do zmiany decyzji, nawet w momencie, w którym staje się ona obiektywnie błędna. Wolimy szukać dowodu na to, że zmiana zdania nie ma sensu, niż przyznać się do pomyłki. Dodatkowo wszystkie niejednoznaczne informacje interpretujemy w taki sposób, by nagiąć je do naszego stanowiska
Przeprowadźmy krótki eksperyment. Jest to tzw. test Wasona.
Widzisz przed sobą cztery karty. Każda z nich jest dwustronna i po jednej stronie ma zapisany znak litery, a po drugiej cyfry. Twoim zadaniem jest wybór dwóch kart, których odwrócenie pozwoli określić prawdziwość następującej hipotezy: Jeśli po jednej stronie karty znajduje się samogłoska, to po drugiej znajduje się liczba parzysta.
Mam nadzieję, że udało Ci się odpowiedzie
