- Co to jest weksel inwestycyjny?
- Czemu jego oferowanie jest niezgodne z prawem?
- Jak emitenci wykorzystują kupujących weksle inwestycyjne?
- Na jakie firmy UOKiK nałożył kary za emitowanie weksli?
Weksel inwestycyjny gwarantujący stały procent? Taka oferta powinna zapalać nam w głowie czerwoną lampkę ostrzegawczą.
Zobacz również: Oszustwa finansowe nie ustają, uważaj jak robisz przelew
Weksel inwestycyjny? Nie ma czegoś takiego
Prezes UOKiK za ofertę „Porozumienia wekslowego” nałożył kary na Assay ASI i osoby zarządzające spółką oraz na Assay Management. Chodzi o posługiwanie się wekslem w sposób sprzeczny z jego funkcją.
Już w kwietniu 2023 r. prezes UOKiK wydał ostrzeżenie konsumenckie w sprawie weksli. Wskazywał, że Assay Management Alternatywna Spółka Inwestycyjna posługuje się wekslem w sposób sprzeczny z jego funkcją, przez co istnieje duże ryzyko utraty przez konsumentów zainwestowanych środków.
Posługując się wekslem niezgodnie z przeznaczeniem Assay ASI naruszała przepisy. Konsumenci, którzy zawarli „Porozumienie wekslowe” ponosili ryzyko prowadzonej przez spółkę działalności inwestycyjnej. Ta polegała głównie na nabywaniu udziałów i akcji w start-upach, czyli przedsięwzięciach niosących ze sobą wysokie ryzyko inwestycyjne – twierdzi UOKiK w komunikacie.
Spółka Assay ASI oferowała „Porozumienia wekslowe”. Przerzucała na konsumentów ryzyko prowadzonej działalności inwestycyjnej, co stanowiło nieuczciwą praktykę rynkową. Ukarana została spółka Assay ASI (60 tys. zł) i osoby nią zarządzające (Paweł Kruszyński - ponad 480 tys. zł oraz Iwo Rybacki - ponad 250 tys. zł.).
Karę otrzymała również spółka Assay Management (ponad 650 tys. zł). Pozyskiwała klientów na rzecz Assay ASI. Wprowadzała konsumentów w błąd co do pewności uzyskania przyszłych korzyści finansowych z inwestycji w weksle oraz co do objęcia tej oferty nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego.
Decyzje wobec Assay ASI, osób nią zarządzających jak i Assay Management są nieprawomocne. Przysługuje od nich odwołanie.
Zobacz także: Rekomendacja „kupuj” dla polskiego producenta gier. „Doceniamy komfortową sytuację spółki”
Środki pozyskane z weksli zamieniali w pożyczki – dostali karę
Ukarana została także spółka Dziesiątka Finanse ze Świdnicy (524 781 zł). „Przedsiębiorca stosował trzy praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Dwie z nich dotyczyły także stosowania weksla w relacji z konsumentami . Spółka posługiwała się tym papierem wartościowym w sposób sprzeczny z jego funkcją, oferując weksle inwestycyjne, a pozyskane środki wykorzystywała do udzielania pożyczek gotówkowych. Tym samym obarczała konsumentów ryzykiem prowadzonej przez siebie działalności pożyczkowej. Ponadto, wprowadzała w błąd rozpowszechniając nieprawdziwe informacje co do bezpieczeństwa inwestycji” – czytamy w komunikacie UOKiK.
Poza tym, prezes UOKiK zakwestionował również praktykę dotyczącą głównej działalności firmy Dziesiątka Finanse w zakresie udzielania pożyczek. Firma nie obniżała całkowitego kosztu kredytu w przypadku przedterminowej jego spłaty. Firmie przysługuje odwołanie od decyzji prezesa UOKiK.
Warto dodać, że prezes UOKiK prowadzi postępowania wyjaśniające w sprawie spółki Credit Royal oraz postępowanie w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przez CK Investments. Obie spółki proponowały konsumentom inwestycje w weksle.
Przypomnijmy, że w sierpniu 2023 roku prezes UOKiK wydał decyzję w sprawie spółki Aforti Holding, która namawiała do zainwestowania w „Ofertę wekslową”. A pod koniec 2022 r. prezes UOKiK wydał decyzję dotyczącą BREWE Leasing, natomiast w czerwcu 2021 r. decyzję dotyczącą Funduszu Hipotecznego Yanok, który poprzez „weksle inwestycyjne” gromadził fundusze na swoją działalność.
